Los medios dan y quitan la fama... y nada más

“La hipótesis de que los McCann mataran accidentalmente a su hija e hicieran desaparecer su cadáver es irresistible en los justos términos de la fama… Que de pronto la policía portuguesa los declarase sospechosos de la desaparición de su hija iba a provocar una hecatombe mediática. La que ha provocado…conozco hasta el último rincón de lo que el tabloide más inhumano ha publicado sobre el asunto… Pues bien: no hay posibilidad de escribir un discurso racional con lo que el público conoce… Nada que la razón atienda. La pregunta también debe de quemarles: ¿para qué ha sido escrito todo eso? Hay otra pregunta: ¿es el caso Maddie una metáfora brutal del discurso periodístico contemporáneo y lo que se escribe sobre los McCann es, secamente, lo que se escribe? … Las deficiencias y fragmentaciones del relato mediático, sus pavorosos agujeros, han excitado al público … El peso de millones de fantasías, infamias, visiones, criminologías y oraciones se ofrece cada día desde cualquier rincón del planeta para remendar los agujeros de la razón. ¡Ésta es también la Web 2.0! El carácter general de esas intervenciones se decanta abrumadoramente por reforzar la culpabilidad de los padres… La decantación criminal hacia los McCann se explica por lo atractivo de la hipótesis, desde luego. Pero también... por la fama… La fama es la terminante seguridad con la que el mundo te llama criminal. (Diarios. Blog de Arcadi Espada, 08-11-07)