"La Justicia ya ha desmontado cinco veces las acusaciones sobre la
inventada financiación ilegal de Podemos y de su secretario general,
Pablo Iglesias. Sin embargo, Eduardo Inda continúa cegado en su empeño
de dar por válido el más que demostrado montaje de la brigada política del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, contra la formación morada.
Después de que el falseado Informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima) hiciera aguas por todas partes, como desveló Público a principios de año –al no tener sello ni de la Policía ni de la unidad encargada, además de que los agentes que lo elaboraron ni siquiera incluyeron fecha o firma– el pasado mayo, Inda, junto a su redactor Francisco Mercado, insistió en la teoría bolivariana con un documento presuntamente facilitado por la Asamblea de Venezuela a “fuentes de inteligencia policial españolas”, según responde el tertuliano a la demanda por la que tiene que declarar este viernes.
Después de que el falseado Informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima) hiciera aguas por todas partes, como desveló Público a principios de año –al no tener sello ni de la Policía ni de la unidad encargada, además de que los agentes que lo elaboraron ni siquiera incluyeron fecha o firma– el pasado mayo, Inda, junto a su redactor Francisco Mercado, insistió en la teoría bolivariana con un documento presuntamente facilitado por la Asamblea de Venezuela a “fuentes de inteligencia policial españolas”, según responde el tertuliano a la demanda por la que tiene que declarar este viernes.
El documento de Inda era un supuesto “Memorándum”
emitido y firmado por el ministro del Poder Popular de Economía,
Finanzas y Banca Pública de Venezuela el 7 de febrero de 2014, por el
que ordenaba un pago de 272.325 dólares al Tesorero Nacional de Venezuela y cuyo concepto era abonar “los acuerdos suscritos con organizaciones de desarrollo político y social”.
Además, según aduce el periodista en su escrito, contaban con:
Además, según aduce el periodista en su escrito, contaban con:
“...el documento oficial que acreditaba el cumplimiento por el requerido DON CARLOS ERICK MALPICA FLORES de dicho pago y en concreto, con la «ORDEN DE PAGO» expedida por importe de 272.325 dólares en concepto de «Convenio suscrito por concepto de asesoría para el desarrollo social del País» cuyo beneficiario era DON PABLO IGLESIAS TURRION, a cuenta de destino de dicho pago era la abierta en la entidad EUROPOPACIC BANCK [sic por Euro Pacific Bank] de la isla de Granadinas y aparecía firmado y sellado por el Director de la Administración DON RAMON CAMPOS, por el Ordenante del Pago (Ministro del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública de Venezuela) DON RODOLFO MARCO TORRES, por la Controloria [sic] General y por DON CARLOS ERICK MALPICA (Oficina Nacional del Tesoro)”.
Sin embargo, como explica el líder de Podemos en su demanda, los documentos son falsos o manipulados. En el primer documento, un memorando con fecha 7 de febrero de 2014 en el que el Ministro de Economía y Finanzas de Venezuela Rodolfo Marco Torres ordena un pago de 272.325 dólares al Tesorero Nacional, “no aparece el nombre de Pablo Manuel Iglesias Turrión como beneficiario de ese supuesto pago”.
En el segundo, la supuesta orden de pago gubernativa con fecha 11 de marzo de 2014 en la que aparece el nombre de “Pablo Iglesias Turrión”, no tiene “más datos personales, ni DNI, ni pasaporte", ni ningún otro dato del supuesto receptor, pese a estar firmado por cuatro cargos del Gobierno venezolano. Tampoco "se adjunta justificante bancario alguno del referido pago”.
De hecho, ninguno de estos documentos han sido presentados ante ningún tribunal ni forman parte de ningún informe oficial de la Policía española.
De hecho, ninguno de estos documentos han sido presentados ante ningún tribunal ni forman parte de ningún informe oficial de la Policía española.
El propio banco desmintió de inmediato la información de Inda
El tertuliano y director de Okdiario argumenta en su respuesta a la demanda que las fuentes por las que sostiene que su información es fidedigna pertenecen a la Policía española, que dicha información fue contrastada por “fuentes de inteligencia policial españolas”
y que además el mismo tema fue publicado la noche anterior a que lo
hiciera su medio por otra periodista en Miami: Patricia Poleo, quien en
una entrevista a Economía Digital “reconoció que dichos
documentos provenían de fuentes informativas Venezolanas, y habian sido
analizados por fuentes directas y de la inteligencia española que han
certificado que los documentos, las firmas y los ellos [sic] son
auténticos”.
Esta argumentación es muy significativa porque las tres fuentes a las que apela Eduardo Inda resultan ser la misma: la autodenominada "Unidad de Inteligencia" no oficializada de la Policía que actuaba a las órdenes del ex comisario y número dos de la Policía, Eugenio Pino, y a la que pertenece sólo una persona, el comisario jubilado y amigo de Inda, José Manuel Villarejo Pérez.
De hecho, él mismo reconoce en su la respuesta a la demanda que no confirmó la información ni con el Gobierno de Venezuela, ni con Podemos ni con Pablo Iglesias. Pero tampoco lo hizo con Euro Pacific Bank, que el mismo día de la publicación emitió un duro comunicado negando que en su entidad bancaria “exista una cuenta a nombre de este señor [el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias] y que se haya recibido una transferencia bancaria procedente de cualquier institución financiera, tal como cita en el artículo [publicado en un diario digital]”.
Además, la entidad enfatizaba su desmentido de que albergase cualquier tipo de cuenta a nombre de Pablo Iglesias proclamando categóricamente que el Euro Pacific Bank Ltd “no acepta pagos del Estado de Venezuela bajo ninguna circunstancia”. Y añadía que esta entidad bancaria —por política de empresa— no mantiene en ningún caso cuentas PEP, es decir de Politically Exposed Person (Personas Expuestas Políticamente), categoría a la que pertenecía ya el líder de Podemos, puesto que, en las fechas de la falsa transferencia —11 de marzo de 2014— Pablo Iglesias era secretario general de su partido y pocos meses después sería elegido europarlamentario.
Esta argumentación es muy significativa porque las tres fuentes a las que apela Eduardo Inda resultan ser la misma: la autodenominada "Unidad de Inteligencia" no oficializada de la Policía que actuaba a las órdenes del ex comisario y número dos de la Policía, Eugenio Pino, y a la que pertenece sólo una persona, el comisario jubilado y amigo de Inda, José Manuel Villarejo Pérez.
De hecho, él mismo reconoce en su la respuesta a la demanda que no confirmó la información ni con el Gobierno de Venezuela, ni con Podemos ni con Pablo Iglesias. Pero tampoco lo hizo con Euro Pacific Bank, que el mismo día de la publicación emitió un duro comunicado negando que en su entidad bancaria “exista una cuenta a nombre de este señor [el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias] y que se haya recibido una transferencia bancaria procedente de cualquier institución financiera, tal como cita en el artículo [publicado en un diario digital]”.
Además, la entidad enfatizaba su desmentido de que albergase cualquier tipo de cuenta a nombre de Pablo Iglesias proclamando categóricamente que el Euro Pacific Bank Ltd “no acepta pagos del Estado de Venezuela bajo ninguna circunstancia”. Y añadía que esta entidad bancaria —por política de empresa— no mantiene en ningún caso cuentas PEP, es decir de Politically Exposed Person (Personas Expuestas Políticamente), categoría a la que pertenecía ya el líder de Podemos, puesto que, en las fechas de la falsa transferencia —11 de marzo de 2014— Pablo Iglesias era secretario general de su partido y pocos meses después sería elegido europarlamentario.
Venezuela desmonta los documentos de Inda sobre un supuesto pago a Pablo Iglesias en un paraíso fiscal
El procedimiento interpuesto por el líder de Podemos,
Pablo Iglesias, contra Eduardo Inda está desmontando todas las
acusaciones del tertuliano sobre la inventada financiación venezolana de
la formación morada. La acusación demostró ayer mediante un documento certificado del Ministerio del Poder Popular para la Banca y las Finanzas de Venezuela,
que no existió la orden de pago por la que supuestamente habría
recibido 272.325 dólares del Gobierno venezolano en la sucursal del Euro
Pacific Bank de Islas Granadinas.
El documento certificado presentado en el juzgado, al que ha tenido acceso en exclusiva Público, es una declaración ante notario del jefe de la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela, Nestor Lepaje, en la que indica “bajo fe de juramento que la orden de pago nº 36.277 de fecha 11 de marzo de 2014 a favor del ciudadano Pablo Iglesias Turrión, emitida supuestamente por el Ministerio de Economía y Finanzas es inexistente y ninguna autoridad ordenadora de compromiso y pagos de la Administración Pública Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, ha emitido el referido pago contra los fondos del Tesoro Nacional”.
El documento certificado presentado en el juzgado, al que ha tenido acceso en exclusiva Público, es una declaración ante notario del jefe de la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela, Nestor Lepaje, en la que indica “bajo fe de juramento que la orden de pago nº 36.277 de fecha 11 de marzo de 2014 a favor del ciudadano Pablo Iglesias Turrión, emitida supuestamente por el Ministerio de Economía y Finanzas es inexistente y ninguna autoridad ordenadora de compromiso y pagos de la Administración Pública Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, ha emitido el referido pago contra los fondos del Tesoro Nacional”.
Varias son las razones que expone Lepaje para demostrar la falsedad de los documentos e información publicada por el diario de Eduardo Inda.
En primer lugar, “para el Ejercicio Económico Financiero 2014, ya
estaba implantado el sistema automatizado para la emisión de órdenes de
pagos” por lo que las órdenes quedaban soportadas en un registro
informático mientras que “la orden que se pretende verificar es
documental y por lo tanto, al no ser electrónica, no aparece registrada
en el sistema”. Además, “no se evidencian elementos de control propios de las Órdenes de Pago Electrónicas”.
Ministerio inexistente
En segundo lugar, “la denominación del organismo ordenador de compromisos y pagos ‘Ministerio de Economía y Finanzas’ como aparece identificado en el formato de la orden en cuestión, no se corresponde con la de ningún Ministerio”.
En la actualidad, es el Ministerio del Poder Popular para la Banca y
las Finanzas y en 2014 se llamaba Ministerio del Poder Popular para la
Economía y Finanzas.
Además, la numeración correlativa de las órdenes de pago emitidas por dicho organismo en el ejercicio 2014 “cerró con el número 7.150, por lo que resulta incongruente cualquier orden de pago que se identifique con número mayores” y en la publicada por Eduardo Inda “el número que la identifica es el 36.277”.
Asegura también el jefe del Tesoro venezolano que “las órdenes de pago que emite cualquier ordenador de compromisos y pagos se emiten bajo la nominación en bolívares, no en divisas; las órdenes de pago deben contener toda la información para ser procesadas, no puede omitirse ningún código identificador de las diferentes categorías que la conforman, no puede omitirse el documento de identificación del beneficiario”. Sin embargo en la publicada por el medio de comunicación del tertuliano, además del nombre completo de Pablo Iglesias no aparecía ni el número de su DNI, pasaporte o CIF necesario para la emisión y el cobro de facturas.
Por último, explica que no se ha encontrado ninguna orden de pago que coincida con la cantidad que Inda atribuye 272.325 dólares y la Oficina del Tesoro tampoco ha realizado ninguna transferencia al Euro Pacific Bank como ya aseguró el banco el pasado mayo, después de la publicación de la falsa exclusiva de Inda.
Además, la numeración correlativa de las órdenes de pago emitidas por dicho organismo en el ejercicio 2014 “cerró con el número 7.150, por lo que resulta incongruente cualquier orden de pago que se identifique con número mayores” y en la publicada por Eduardo Inda “el número que la identifica es el 36.277”.
Asegura también el jefe del Tesoro venezolano que “las órdenes de pago que emite cualquier ordenador de compromisos y pagos se emiten bajo la nominación en bolívares, no en divisas; las órdenes de pago deben contener toda la información para ser procesadas, no puede omitirse ningún código identificador de las diferentes categorías que la conforman, no puede omitirse el documento de identificación del beneficiario”. Sin embargo en la publicada por el medio de comunicación del tertuliano, además del nombre completo de Pablo Iglesias no aparecía ni el número de su DNI, pasaporte o CIF necesario para la emisión y el cobro de facturas.
Por último, explica que no se ha encontrado ninguna orden de pago que coincida con la cantidad que Inda atribuye 272.325 dólares y la Oficina del Tesoro tampoco ha realizado ninguna transferencia al Euro Pacific Bank como ya aseguró el banco el pasado mayo, después de la publicación de la falsa exclusiva de Inda.
Las fuentes de la 'brigada política'
En su defensa, el tertuliano y director de Okdiario,
ha pedido hoy que se llame a declarar como testigo a su favor al ex
Director Adjunto Operativo de la Policía (DAO), Eugenio Pino, quien creó
la brigada política con la que el Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz realizaba montajes contra sus adversarios políticos, ya fueran nacionalistas o de izquierdas.
Como ya desveló Público ayer, Inda aduce que las razones que avalan que su información es fidedigna consiste en que procede de “fuentes de inteligencia policial española”. Pero la unidad de inteligencia no es un organismo oficial dentro de la Policía, sino un grupo creado por Eugenio Pino que actuaba a sus órdenes y a la que pertenecía sólo una persona, el comisario jubilado y amigo de Inda, José Manuel Villarejo Pérez.
La conexión entre Inda y Pino está ya acreditada, por ejemplo, en el sumario del pequeño Nicolás. Pero, además, Eugenio Pino ha desistido de la demanda que interpuso contra este diario por publicar que se reunió con el tertuliano para facilitarle otro de los montajes policiales contra Pablo Iglesias y Podemos, el Informe PISA.
Como ya desveló Público ayer, Inda aduce que las razones que avalan que su información es fidedigna consiste en que procede de “fuentes de inteligencia policial española”. Pero la unidad de inteligencia no es un organismo oficial dentro de la Policía, sino un grupo creado por Eugenio Pino que actuaba a sus órdenes y a la que pertenecía sólo una persona, el comisario jubilado y amigo de Inda, José Manuel Villarejo Pérez.
La conexión entre Inda y Pino está ya acreditada, por ejemplo, en el sumario del pequeño Nicolás. Pero, además, Eugenio Pino ha desistido de la demanda que interpuso contra este diario por publicar que se reunió con el tertuliano para facilitarle otro de los montajes policiales contra Pablo Iglesias y Podemos, el Informe PISA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario