Mostrando entradas con la etiqueta P CULPABILIZACIÓN DE LAS VÍCTIMAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta P CULPABILIZACIÓN DE LAS VÍCTIMAS. Mostrar todas las entradas

7/10/24

Una falange de los periodistas más influyentes del Reino Unido publicó este odioso artículo, denunciando como un "libelo de sangre" la información sobre el asesinato de miles de niños en Gaza por parte de Israel ¿Por qué los medios 'liberales' hacen la más vil apología del genocidio? ¿Qué demonios imaginaban todos ellos que sugería esa foto «ilustrativa» de una muñeca manchada de sangre? ¿Que los miles de niños despedazados por las bombas israelíes son una ficción? Que un solo periodista imaginara por un momento que esto era un artículo o una foto aceptable en medio de un genocidio ya es bastante asombroso. Pero que toda una falange de los periodistas más influyentes y «liberales» del país lo respaldara sin pensárselo dos veces nos dice algo sobre la depravada cultura que pasa por periodismo en los medios del establishment occidental (Jonathan Cook, Premio de Periodismo Martha Gellhorn)

 


 "No me cansaré de repetirlo. El artículo de Howard Jacobson en el periódico Observer de hoy puede ser una de las piezas más viles del periodismo publicado en Gran Bretaña que se recuerde, argumentando que cualquier información sobre la matanza documentada por Israel de muchos miles de niños palestinos en Gaza es un «libelo de sangre» y antisemita. Es pura apología del genocidio.

Pero mucho peor es el hecho de que el Guardian Media Group haya firmado su columna. No es obra de un solo loco sionista. Todo un ejército de periodistas lo llevó a la imprenta.

Y atención: Jacobson, por odioso que sea, no es responsable de la elección de la foto. Eso es enteramente responsabilidad de la redacción del Observer.

Trabajé en The Guardian y en The Observer, su periódico hermano dominical, durante muchos años. El editor de comentarios, el editor de fotos, el subeditor de la revista, el editor jefe del Observer y todos los jefes de sección habrían aprobado no sólo el texto de Jacobson, sino también la foto.

¿Qué demonios imaginaban todos ellos que sugería esa foto «ilustrativa» de una muñeca manchada de sangre?

-   Que los miles de niños despedazados por las bombas israelíes son una ficción.

-   Que todos los niños descompuestos bajo los escombros son inventados.

-   Que todos los niños no identificados enterrados en las arenas de Gaza son mentira.

-   Que todos los niños que mueren de epidemias como la polio o de hambre a causa del bloqueo israelí son una invención.

Que un solo periodista imaginara por un momento que esto era un artículo o una foto aceptable en medio de un genocidio ya es bastante asombroso.

Pero que toda una falange de los periodistas más influyentes y «liberales» del país lo respaldara sin pensárselo dos veces nos dice algo sobre la depravada cultura que pasa por periodismo en los medios del establishment occidental.

Estos periodistas de élite están completamente divorciados de la realidad. No tienen moral, viven y trabajan como ideólogos fanáticos del supremacismo occidental. Son tan racistas como sus antepasados que alentaron la subyugación y colonización británica del resto del mundo.

No hay esperanza de tener un mundo sano mientras se permita que estos belicistas y apologistas del genocidio sigan a cargo de la formación de nuestra conciencia."

(Jonathan Cook, Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn, blog, 06/10/24, traducción DEEPL)

21/2/13

Miseria moral: TVE convierte en una pirómana a la mujer que se pegó fuego para protestar por su desahucio. El Telediario de la noche manipula la noticia asegurando que intentaba "prender fuego a una sucursal bancaria"

 

 "La manipulación en Televisión Española ya no perdona ni casos tan sangrantes como los de los desahucios y sus víctimas que cada vez toman medidas más desesperadas. Ayer, una mujer se prendió fuego a lo bonzo dentro de una sucursal bancaria tras conocer que iba a ser desahuciada. 

Sin embargo, para el Telediario más importante de la cadena pública, el de las nueve de la noche, la mujer se quemó “al intentar prender fuego a una sucursal bancaria”.

Podría pensarse que ha sido un error, fruto de informaciones de última hora tras haberse provocado el incidente. Sin embargo, dos horas antes de que se diese la información manipulada, en el canal 24 horas se daba la versión de que la mujer se había infligido las quemaduras, tal y como cuenta Ecoteuve. (...)


Pero dos horas después, en el Telediario 2, que presentan Marta Jaumandreu y Marcos López, la versión era bien diferente. Ahora la mujer era una peligrosa pirómana: “En Castellón una mujer se ha quemado el 48% del cuerpo dentro de un banco. 

Según los bomberos la mujer ha entrado en la oficina de Caixa Almassora con un recipiente de gasolina y ha vertido parte del líquido en el suelo. Al prenderle fuego ella también se ha quemado. La mujer permanece grave en el Hospital La Fe de Valencia. Los vecinos han explicado que estaba en un proceso de desahucio”.

El rótulo, como antes, era muy clarificador: “Una mujer se quema al intentar prender fuego a una sucursal bancaria”. El Telediario también omitió que diversos testigos declararon como la mujer, antes de prenderse fuego, gritó: “¡Mirad lo que me habéis hecho! ¡Me lo habéis quitado todo!”.          (El Plural, 20/02/2013)

30/3/07

No tenemos conocimiento de la patada en los cojones

“La portavoz del Gobierno vasco compareció ayer en la conferencia de prensa más surrealista que ha dado nunca un portavoz gubernamental desde que dimitió el último que tuvo Idi Amín Dadá. Y dijo:

"como Gobierno no tenemos conocimiento de qué sucedió exactamente ayer en la calle Colón de Larrategi en Bilbao. Saben todos ustedes que el Gobierno estaba en esos momentos dentro de las dependencias del Palacio de Justicia".

"De lo que sí tenemos constancia es de que se produjo un delito de contramanifestación por parte del Foro Ermua de la misma forma que sucedió en enero cuando el lehendakari declaró por primera vez". ( Blog de Santiago González: Uno de los nuestros, 28-03-07)

Se trata de la agresión de un miembro del PNV a uno de los escasos miembros del Foro de Ermua, que se presentaron ¡Contramanifestándose! en la comparecencia de Ibarretxe ante el juez, por sus conversaciones con Otegi. La policía (que miraba) no tiene nada que ver con el gobierno...

"—¿El diálogo que patrocinan los nacionalistas es el de «la patada en los cojones», tras la brutal, incomprensible, injustificable agresión de un asesor del PNV a Antonio Aguirre, del Foro Ermua?

—Vivimos en el País Vasco de la patada en los cojones y en el País Vasco donde el Gobierno culpa al que ha recibido esa patada de provocación. ¡O sea, resulta que cuatro o cinco personas que estaban allí provocaban a mil quinientas! ¿Y si un psicópata le pega la patada a un señor es que ese señor se había interpuesto delante del pie del psicópata? Esa es la vía habitual en el País Vasco y la reacción habitual del Gobierno vasco y del contubernio tripartito que gobierna allí.

Es decir, la violencia está muy mal, pero si usted no hiciera lo que no debe no le pasaría nada." (Fernando Savater: «Con una Batasuna legal volvemos a financiar las armas con las que van a matarnos»; ABC.es, 01-03-07)