(El País, E. Galicia, 14/06/2008, p. 22)
Titular buscado: "Esperanza vence a las alborotadoras" o "las enchufadas de la sanidad pública (ese desastre) se la tienen que envainar ante la digna reacción de Esperanza". En la fotografía es más fácil manipular la sucesión de los hechos.
En el video es imposible. Se ve claramente como pasan las cosas. Su acercamiento premeditado a las pancarteras (y no al revés). Su búsqueda (provocando) de una respuesta violenta. Pero iba mascando chicle, como el matón de las películas, y eso le quita toda credibilidad.
25 comentarios:
Sr. Presidente, seguimos en la semana de las soluciones (en el blog, en Europa). ¿Acertadas? Desesperadas . Escucho en la radio a mucha gente que pide que no se le dé dinero a los bancos. A sus acreedores.
El plan de Zapatero (muy aplaudido) trata de dar liquidez a todas las entidades financieras españolas (buenas o malas). Y es que nadie les presta (en los mercados internacionales), por miedo a que el millón de trabajadores de los “poceros”, sumados a los muchos que les compraron casas (en las “Seseñas”), devuelvan en cascada las hipotecas, de unos pisos devaluados, que no ya no pueden pagar al quedar en paro.
Se va ayudar tanto a unos bancos magníficos, como a la media docena de cajas de ahorro en peligro de quiebra (las “poceras”). Es injusto ¿Por qué no se “nacionalizan” esas cajas? Al estilo sueco , por ejemplo. Para que los eficientes se libren de ese lastre.
¿No es un “riesgo moral” indignante que quiénes le financiaron el yate al “pocero” tengan el mismo trato que quiénes no le bailaron el agua?
¿Y la ayuda a los que se quedan sin casa (bien constitucional)? Un académico norteamericano explica en un extraordinario artículo, que lo mejor sería: “ Comprar hipotecas en quiebra , atacando el virus en sus raíces. Si hay que gastar impuestos, esto es más eficiente que comprar promesas complicadas escritas sobre papel mojado.” (aquí artículo entero , aquí según modelo irlandés resúmenes).
Y dejar caer (o nacionalizar) a las cajas de ahorros de los especuladores.
Creo que es lo que desea la gente que protesta (por la radio). Y yo.
Muy buena la descripción de la crisis (en sólo 5.000 palabras), hecha por “más que palabras”, precisamente. De las mejor argumentadas que he leído (¡Y la he leído entera!).
Un saludo a todos.
Sr. Presidente, seguimos en la semana de las soluciones (en el blog, en Europa). ¿Acertadas? Desesperadas . Escucho en la radio a mucha gente que pide que no se le dé dinero a los bancos. A sus acreedores.
El plan de Zapatero (muy aplaudido) trata de dar liquidez a todas las entidades financieras españolas (buenas o malas). Y es que nadie les presta (en los mercados internacionales), por miedo a que el millón de trabajadores de los “poceros”, sumados a los muchos que les compraron casas (en las “Seseñas”), devuelvan en cascada las hipotecas de unos pisos devaluados, que no ya no pueden pagar, por el paro.
Se va ayudar tanto a unos bancos magníficos, como a la media docena de cajas de ahorro en peligro de quiebra (las “poceras”). Es injusto ¿Por qué no se “nacionalizan” esas cajas? Al estilo sueco , por ejemplo. Para que los eficientes se libren de ese lastre.
¿No es un “riesgo moral” indignante que quiénes le financiaron el yate al “pocero” tengan el mismo trato que quiénes no le bailaron el agua?
¿Y la ayuda a los que se quedan sin casa (bien constitucional)? Un académico norteamericano explica en un extraordinario artículo, que lo mejor sería: “ Comprar hipotecas en quiebra , atacando el virus en sus raíces. Si hay que gastar impuestos, esto es más eficiente que comprar promesas complicadas escritas sobre papel mojado.” (aquí artículo entero , aquí resúmenes ).
Y dejar caer (o nacionalizar) las cajas de ahorros, las especuladoras.
Creo que es lo que desea la gente que protesta (por la radio). Y yo.
Muy buena la descripción de la crisis (en sólo 5.000 palabras), hecha por “más que palabras”, precisamente. De las mejor argumentadas que he leído (y la he leído entera).
Un saludo a todos.
Publicar un comentario