"“Sabemos dónde vives y dónde
trabaja tu mujer”. Amenaza verbal terrorista miles de veces denunciada
por el diario El Mundo. Y ahora la practica. Porque el artículo sobre
Ladislao Martínez publicado el domingo 4 de marzo, en la página 65,
firmado por Vicente Ruiz, es puro terrorismo informativo.
Sabe dónde
viven Ladislao y su pareja, y lo publica. Sabe el nombre y apellidos de
Carmen, y los publica. Sabe el lugar de trabajo de su mujer, y lo
publica. Pero ignora otras muchas cosas, cómo su ocupación laboral en la
empresa, dónde empieza la numeración de la C/ Lérida, dónde trabaja
Ladislao, qué medio de transporte usa para trasladarse desde su
domicilio al de su trabajo, cual es su profesión, la procedencia del
dinero con el que Carmen y Ladislao pagaron su actual piso, el precio,
la procedencia de las fincas de cereal de las que es copropietario, y el
rendimiento que obtiene de ellas.
Y muchas más cosas. Pero no importa.
No hay que permitir que la verdad estropee un buen libelo.
También ignora Vicente Ruiz que Ladislao Martínez es
socio –militante- de Attac, vicepresidente de la Junta Rectora de la
organización territorial de Madrid. Y parece ignorar que como ciudadano
español tiene derecho a militar dónde le de la gana, y a defender las
causas que considere justas. Y también como “terrateniente”.
Y lo ignoran los consejeros de la Comunidad de Madrid Salvador
Victoria y Percival Manglano, que entretuvieron el domingo lanzando
insidias contra Ladislao Martínez desde sus twiter.
Los datos parciales e insidiosos publicados por El Mundo en su
edición impresa del día 4 fueron luego matizados y corregidos en las
sucesivas ediciones digitales. Y ayer, en la información sobre el
resultado de la consulta sobre la privatización del 49% del Canal de
Isabel II, firmada por Carmelo Pérez.
Pero el efecto estaba conseguido. Y el efecto que se buscaba era
desprestigiar la consulta, unificando las críticas, como aconseja
Goebbels, en un solo enemigo. Uno entre los cientos, si no miles, de
personas participantes en la Plataforma contra la Privatización del
Canal de Isabel II, que se han esforzado, gratis, para que esta consulta
se llevara a cabo.
Ni en el artículo impreso del día 4, ni en las
ediciones digitales, ni en los twits de los Consejeros, se decía una
palabra sobre la privatización del Canal, sobre los supuestos beneficios
para la Comunidad, para la ciudadanía, de esta privatización. Tan solo
deslegitimaban la consulta, por falta de representatividad.
¿Por qué no
plantean un referendum oficial? Porque temen que, como ocurrió el día 4,
los madrileños, incluidos los lectores de El Mundo y los votantes del
PP, conozcan sus planes de entregar la gestión del agua a la iniciativa
privada.
Un millonario contra la privatización del agua. ¡Qué cosas! Es más
sencillo atacar al millonario que desprestigiar un movimiento social en
el que participan centenares de miles de vecinos y vecinas de la
Comunidad, y millones de personas en toda España.
Es más sencillo afirmar que las manifestaciones de estudiantes,
profesores, padres, madres, abuelos y abuelas de Valencia están
provocadas por violentos agitadores ajenos, que se enfrentan a la
policía, que responder con razones a las protestas pacíficas.
Es más
sencillo señalar a unos cuantos manipuladores que responder a la
contestación de los millones de personas que se niegan a pagar una
crisis que no provocaron. Y se niegan, nos negamos, pacíficamente,
ejerciendo una democracia de base que el poder de los beneficiarios del
vota y calla.
El ataque a nuestro compañero Ladislao Martínez es solo un síntoma de
la respuesta que va a dar el PP y sus muchos medios informativos
afines a la contestación popular. Pero Attac, como parte de los miles
de movimientos sociales y asambleas vecinales y sectoriales, no se va a
amedrentar.
Junta Rectora de Attac Madrid" (Attac Madrid, 07/03/2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario